朴廷桓非法但不组成犯规 韩国新门径阻绝裁判主动烦嚣

　　据 野狐围棋报说念 作家古柯

　　韩国棋院于4月1日发布了一份不同寻常的新闻稿，这份新闻稿的标题是“对于冠军决定战第三局第五场比赛效果的赛事门径诠释”，中枢施行是诠释注解韩国2025-2026KB国民银行围棋联赛总决赛中朴廷桓“非法”却不受处罚的原因。因为在对局中出现了朴廷桓“非法”的情况，此事件激发了诸多争议。对此，控制方通过新闻稿安静诠释了该举止是否违犯比赛门径的原由。

　　先将事情经过回放： 韩国围棋联赛总决赛在元益队和蔚山高丽队之间张开，比赛选用三场两胜制，前两场两队战成一比一平。决胜场于29日晚进行，前两局元益队李元荣九段、李志贤九段折柳胜安成浚九段、宋圭相八段，赢得2比0擢升。

　　元益队距总冠军仅一步之遥，但第3和第4局，元益队金恩抓九段、金禹丞九段折柳不敌中海外助廖元赫九段和崔宰荣八段，两队战成2比2平。

　　两队输赢取决于第5局即最结尾，由元益队朴廷桓九段对蔚山队韩态熙九段，两东说念主实地存有彰着差距，加上近期朴廷桓现象正酣，最终以执黑的朴廷桓8目半胜而锁定胜场。

　　但对局中却出现了激发争议的一幕，那即是朴廷桓弈至157手时因手艺孔殷，一只手落子，一只手摁钟，此举违犯了比赛门径。不外，对局中朴廷桓的敌手韩态熙既莫得提倡，现场裁判也未介入，因此这件事情迅速并未得到惩办。

　　如若韩态熙当即提倡朴廷桓非法，且裁判介入，按照韩国《围棋比赛门径》第18条第1款第5项的章程，即出现“用非棋战的手按下计时器的举止”，应给予教养，并罚2推敲处罚。

　　天然，即便现场赐与处罚，也简略率不会改换比赛效果，但这件事的中枢却不在于此，而在于“朴廷桓到底该不该受到处罚？”至于迅速处罚事后，比赛效果会不会因此而改换，那不在本文商量之列。

　　韩国棋院给出的新闻稿信服朴廷桓非法属实，“朴廷桓九段在落子后，莫得挪动我方的手，那只手仍然保抓着原来的姿势，同期按下了秒表。”效果是“在选手莫得提倡异议、裁判也莫得介入的情况下，比赛不时进行，最终黑方以8目半告捷。”

　　新闻稿中表述，左证《围棋比赛门径》第20条的章程，只好选手才智在举止发生后立即提倡异议，且异议必须在5分钟内提倡。而此次对局选手莫得提倡异议，按照浅显经过适度。

　　因此，这件事情的惩办论断是：“此次事件的重心是，天然存在非法举止，但并不组成犯规。也即是说，天然有非法举止，但由于莫得提倡异议，是以不算犯规。在这种机制下，是否算犯规并非由“举止自身”决定，而是由是否有东说念主提倡异议来决定。这么一来，本来应该被认定为犯规的举止，反而被视作正当举止了。”

　　这一切齐源自于韩国棋院的比赛门径修改，裁判不成主动介入比赛进度，只好对局两边中的一方提倡异议时，裁判才智进行烦嚣。由于裁判的烦嚣会打断比赛的告成进行，因此才对门径进行了修改。

　　韩国棋院为何要对“裁判主动介入”这条作念出修改，人所共知源自于2025年LG杯决赛门径纠纷激发的事件。此外，韩国棋院还贪图对死子必须放于棋盒盖的章程进行修改，改为“如若无法将棋子放入棋盒盖子里保存，那么不错将棋子放在棋盒盖子的周围，以便对方选手能够看到。”这一新规原定于2026年7月1日启动执行，但现时韩国棋院决定暂缓这一章程执行手艺一年。